Mas aún, según ellos, el origen de la guerra de Ucrania no habría sido su invasión, sino que Occidente fue quien la provocó con la agitación de la Plaza Maidan en Kiev el 2013, y la renuncia posterior del presidente Yanukovich el 22 de febrero de 2014, para ellos un golpe parlamentario, por la decisión de acercarse a Rusia y alejarse de Europa, golpe del cual responsabilizan con nombre y apellido a una diplomática estadounidense al igual que culpan a EEUU del fracaso posterior de los acuerdos de Minsk y de haber presionado a Ucrania para que rechazara las condiciones de Moscú para retirar a sus tropas, en la reunión que sostuvieran ambos países en Estambul el 2022, por mediación de Turquía poco después de la invasión.

Por cierto, Putin es un autócrata y al respecto, basta observar su trato a los disidentes y lo que ocurre con la eliminación de adversarios, pero para entenderlo, además de creerle lo que dice y/o se anuncia en su nombre, hay que ver cómo lo condiciona el fin de la URSS, lo que él ha llamado “la peor catástrofe geopolítica del siglo XX”, pero no para reestablecer el comunismo, sino para la reaparición de un proyecto que viene desde los zares, el de la Gran Rusia. Llama la atención que Putin sea seguido por la derecha en Europa mientras que, en Latinoamérica, es atractivo para el castrochavismo, sin embargo, dentro de Rusia no hay confusión, ya que lo suyo es una revolución conservadora, no solo en la identidad impresa al país, sino en la defensa de valores tradicionales, en su oposición a la ideología de género, y, sobre todo, en su combate contra un Nuevo Orden Mundial por sobre las identidades nacionales.